作者声明：对公布材料的真实性承担法律责任。
亲身经历过地方法院个别法官在庭审中出现的各种匪夷所思的丑态，作出那些玷污你智商的行为时，我陷入长时间的思考——如果"走关系”，更优胜于法律，那设立司法审判机构又有什么必要？如果法官的职业道德及价值取向出了问题，将他所学的法律知识以玩弄司法技巧的形式对抗公平&正义，你的证据又有什么用呢？
上杭法院范文强，作为一名经过专业培训的法官，明知自己审理的案件是“专业人士”设计出来用于洗白杨奎章金矿诈骗罪的一种套路，然而，非常遗憾，他非但没有核实制止，还主动进入诈骗案围猎圈参与包庇犯罪。不爱惜自身羽毛，再强的专业技巧都救不了自己。
一个审判工作者，如果价值取向出问题，那么他在庭审中必然会
出现了种种不合常理的怪现象，以下都是上杭法院范文强在庭审中的表演：
书面合同无效，范文强推断出一个“口头合伙协议”，作为判决依据。
范文强采信合同诈骗者、重大利害关系冲突者的陈述，作为判决依据。
没依据的判决出来，福建龙岩市检察院抗诉再审，对方开始作伪证，范文强不核实。（第一次）
没依据的判决再一次出来，福建省高级人民法院指令重审，范文强恶意拖着，将近两年不开庭审理，一伙人合计寻找新的对抗技巧。（第二次）
福建省高级人民法院指令重审案还没审理，原告撤诉，撤诉后又马上起诉，上杭法院马上开庭。（范文强等人经过将近两年谋划，设计出来的路子）（第三次）
原告五次变更诉讼请求，因为他们每一次提出来没有依据的说法，都是口头的东西，我拿出书面证据，他们又换一种说法，就像打靶一样，忽左忽右地闪。（这种下三滥的行为居然范文强纵容）
对方有律师在场，法官在法庭上三次“释明”，担心诉讼一方不明白他的审判意图。我方当庭抗议罢庭，法官继续着急地“释明”。
因为开庭程序违法，我方律师在法庭上念法律条文，法官大声叫喊：这是法庭，不是念法律条文的地方。
选择性地截取诈骗合同的一部分为判决依据，刻意回避诈骗合同性质的认定。
范文强作为一名法官，像小丑一样小动作不断，你都无法相信这些人就是明断是非的审判人员。
你都不敢相信这是头顶国&徽、肩戴天平的法官所作所为！
虽然，每一次看到这些材料，都会义愤填膺，久久难以平静，但是一想到那些作恶者，我不得不逼自己平抑愤怒的情绪，压着自己平稳地将事情叙述完。
通过这些发生的实际案列，想想老百姓有多难。
陈洪榕18950596189
标签： 范文
